Page 1 sur 15

[DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 14:33
par Antocha
Je ne fait que lancer le débat, j'interviendrai plus tard !

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 15:09
par ITAL
Déja avant de dire si le UK Dub est bon ou pas pour le Reggae serait de savoir de quoi on parle parce que je pense qu'il y a pas mal de fantasmes autour de ce terme et chacun a un peu sa propre interpretation de la chose... UK DUB n'egale toujours stepper casse tete deja...

russ little jah jah calling - http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0604115425" onclick="window.open(this.href);return false; ca c'est UK dub et ca pourtant rien a voir avec du OBF...


http://www.youtube.com/watch?v=AjVli7b3-Mw[/video]

l'utilisation abusive du terme dub serait deja plus approprié...

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 15:19
par Antocha
Exact Ital tu fais bien de préciser tout ceci, il règne en effet une certaine confusion (chez moi également) autour des différents thèmes employés, ça va permettre de faire le point.
Peut-on encore parler de Reggae au sens large du terme au sujet de ce morceau d'OBF ? On s'y rapproche par contre bien plus avec le Russ Little.

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 15:36
par Jah Breizh
Je ne comprend pas trop la question. Je ne vois pas en quoi une déviance du reggae serait bon ou mauvais pour le reggae. Les soirée ou productions UK dub ont elle porté prejudice au reggae ou au reggae Uk ?
Y avait il plus de soirée roots avant toute cette scène Uk dub en france je pense pas.

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 15:43
par ITAL
Se prendre un morceau d'OBF dans la tronche, c'est comme se prendre un morceau de dancehall en pleine face, c'est difficile de voir le rapport avec Marley... Le truc c'est qu'entre les deux y a 35 ans... et il s'est passé bien des choses entre ces deux périodes...
Ce que je pourrai dire, c'est que le fil conducteur c'est Jah Shaka! Ce sound, car c'est le nom du sound avant d'etre la personne, a crée a lui seul tout un mouvement...
Apres Shaka c'est RASTA et c'est ca la différence avec les OBF et le public qu'on croise sur les Dub Stations... Cette scene qui s'est developpé depuis peu est une bonne alternative, pour certains qui ne sont pas la pour le message mais pour la musique et le divertissement, aux free party de plus en plus bridés... Du coup se casser la tete sur des basses est plus facile.
Mais bon pour faire un peu d'histoire, on sait tous que le Reggae est une musique composée de sous genres selon les periodes : Early Reggae, One Drop, Rockers, Rub a Dub... et Stepper! Quand Shaka a commencé il s'est spécialisé au fil du temps sur le Reggae Stepper et plus particulierement les Dubs... Musique militante qui tape sur tous les temps et pas seulement sur le 3e comme un One Drop classique, Dub (ou version) pour le coté meditatif et fou (du mix qui bien souvent met en avant les Basse/Batterie) sono distordue sur la basse qui rappel le Lion qui rugit... Bref Jah Shaka est un sound militant et Rasta mais pas fermé. Il ne joue cependant pas que du Stepper. Un public noir ou rare sont les blancs (qui observent avec respect cette messe).Shaka mène une scène ou il est quasi seul et lors des rares clashs detruit souvent les sounds en face avec des dubplates avec jusqu'a 10 ou 15 mixes du même morceau qui vont crescendo en intensité... Les Manasseh, Disciples, Bush Chemists, Jah Warrior etaient la à l'epoque...
Les années avancant, le Reggae se digitalise et Shaka maintient un cap Roots Roots Roots, le public se rarefie... Et puis debut des 90's retour en grace du Roots & Culture, mais le public s'est diversifié...
Aujourd'hui le concept de Dub Station n'a rien de Rasta dance même si le rythme musical peut etre resté le même. C'est comme les Roots Dance, les gens sur les forum kiffent entendre du Roots mais quand il s'agit d'aller en dance, c'est plus la même... OBF n'a rien d'un Rasta sound, le message c'est pas leur priorité, eux preferent se casser les chevilles a skanker, c'est pas un mal... ca le devient quand il n'y pas plus que ca et que le public ecoute du "Dub" sans trop savoir ce que ca pu etre si ce n'est l'image qu'ils en ont aujourd'hui... Ces soirées aujourd'hui n'ont rien de vraiment "Dub" c'est juste du stepper de plus en plus digital, souvent avec des skanks froids, des compo en mineur avec des bruits bien bien urbain pour un public qu'il l'est... J'dirai que ca represente une evolution ou une branche du Reggae, mais rien ne represente Le Reggae puisque Le Reggae est multiple....

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 16:15
par Antocha
Une branche du reggae je suis bien d'accord, mais pour moi elle n'a ni feuilles ni fruits, et j'ai juste peur qu'avec le temps on oublie le reggae que j'aime et que nous aimons ici.

Merci pour toutes ces précisions !

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 16:19
par ITAL
C'est justement a nous de le maintenir vivant!

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 16:25
par Jah Breizh
Peut être que je ne côtoie pas assez le milieu de reggae mais je ne vois pas pourquoi on l'oublierais?
Peut on comparer cette scène avec la jungle des début 90s? Comme la jungle c est un nouveau style avec ses aficionados.

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 16:30
par Antocha
Quand des jeunes présents à ce genre de soirées te disent que les foundations c'est Capleton, je m'interroge. :)

Re: [DEBAT] UK Dub, bon ou mauvais pour le Reggae ?

Posté : 30 avr. 2011 16:35
par Jah Breizh
Ah oui je comprend ton inquiétude là :), mais bon y a 10ans ils disais peut être que c'etait shabba :)